קראנק 2: מתח גבוה

2009

2,847

10/

6.0

100 הצבעות

10/

6.1

152.2K הצבעות

Crank: High Voltage

שעה ו-36 דק'

מתח, פעולה, פשע

יום רביעי, 6 במאי 2009

צ'ב צ'ליוס (ג'ייסון סטאת'אם "המשלח" "קראנק") מתמודד נגד גנגסטר סיני שגנב את ליבו שכמעט בלתי ניתן להריסה והחליף אותו עם לב חשמלי שמצריך מכות חשמל כדי להשאיר אותו פועל.

שחקנים ראשיים

קליפטון קולינס ג'וניור

ביקורות

כתוב ביקורת

shay gamliel

רק מהזיכרונות מהסרט הקודם אני יכול להגיד שזה הולך להיות סרט חם חם...עם אנדרנלין ברמה גבוה.... — לפני 16 שנים

Moses Grass

קמצוץ עצות למאוכזבים המקצועיים.1) לעולם אל תבוא עם ציפיות או דעות קדומות אחרות , כך לא תמצא את עצמך אומר את המשפט הפאטט : "ממנו ציפתי ליותר" זה גם לא עושה אותך חכם מי יודע כמה.2) תראה את הסרט. בלי לראות את כ ו - - ו ל ו לא ק... — לפני 16 שנים

Bentzi Siton

Crank 2: High Voltageסרט עצבני חולה נפש מפציץ ומעיף !!צ'ב צ'ליוס(ג'ייסון סטאת'אם-העצבני) מגלה שגנבו את הלב המפורסם שלו כדי להביא אותו גנגסטר סיני בן מאה שצריך לב חזק,את הלב של צ'ליוס החילפו בלב חשמלי שצריך מכות חשמל בשביל להמשיך לפעול.כשצ'ליוס מדבר האם הרופא שלו הוא ... — לפני 16 שנים

מתן מאיר

סרט גרוע.הראשון היה מצוין עם עלילה זורמת עם אנדרנלין ועם מתח.פה אין עלילה חדשה, קטעי האקשן רדודים וללא תוכן אפילו את זויות הצילום והעריכה פשוט שנאתי.פעם החזקתי מאיימי סמארט אבל עכשיו יצרה לעצמה תדמית של זונה.אין צנזורה בשיט. רואים פה דברים על ימין ועל שמאל.סוף מטומטם... — לפני 16 שנים

דן מיכלין

הראשון היה מצויין, שנון ומקורי. הסרט הזה הוא פשוט אכזבה גדולה. הרעיון לא מקורי, השחקנית הראשית איימי סמארט פשוט התדרדרה לזנות. ג'ייסון סטאת'אם בזמן האחרון מביא אכזבות, אם זה ימשך ככה הוא ירד לרמה של ואן דאם או יותר גרוע סטיבן סיגל.ההרגשה שרואים את הסרט היא שראיתי את ... — לפני 16 שנים

מיקי מיקי

אני לא יודע מה האכזבה פה של כולם,סרט מעולה ,זה נכון שהראשון היה מצויין ,אבל ההמשך יותר משוגע ,יותר מוגזם בלי שום היגיון,כי זה הקטע,אין היגיון,זה דיי ברור שאף אחד לא ישרוד אחרי נפילה כזו ממסוק ויחיה על לב מלאכותי כמו שנראה ,זה הגאונות,צמד הבמאים עשו עבודה טובה מאוד ,ז... — לפני 16 שנים

Avi Dadashev

סרט עם מלא אדרנלין אך לפי דעתי הסרט בהרבה פחות טוב מהראשון.העלילה לא בנויה טוב ונראה כאילו עשו את הסרט רק כדי שיהיה המשך סתם בשביל השעשוע,בכל מקרה סרט ברמה בינונית ומטה ואפשרי לצפייה אך לא להגיע עם ציפיות ואוליי תתאכזבו פחות.ציון:6 — לפני 16 שנים

fddsf dfdfdfdf

מספר עובדות על הסרט והאנשים שעשו את הסרט: 1.האנשים שעשו את הסרט הזה חשבו שהם עושים קומדיה. 2.הם לא מצחיקים. 3.זה הסרט הראשון שהם עשו .4.הסרט כל כך גרוע שעדיף לראות איך שאני מחרבן! 5.הדבר היחיד שהיה שווה לראות בסרט זה החזה של הזונות\חשפניות. — לפני 16 שנים

טען ביקורות נוספות

חדשות

"מבצע פנמה": מבצע סוף הקיץ

מל גיבסון וקול האוזר ממשיכים בייצור בינוניות קונסיסטטנטי. הסרט החדש שלהם, אשר נוסע אחורה בזמן, למחוזות שנות השמונים, לא שונה בהרבה משאר התכנים הבינוניים של השניים ומבטיח שינה ערבה וחסרת דאגות. מל גיבסון...

מאת מיכאל טרגרמן לפני שנתיים

"מחשמלת": הרעיון ניסה לחשמל, אבל הפיוז כבר שרוף

קייט בקינסייל חוזרת לחלטר בענק, בסרט שלא מצליח להחליט על הזהות שלו, מעתיק מכל כך הרבה סרטי אקשן דומים ומקוריים ונופל בענק, מבלי להותיר חותם או רושם מינימלי על הצופים לא עבר זמן רב מאז שראינו את דניאל רד...

מאת מיכאל טרגרמן לפני 3 שנים